С вступительным словом на конференции выступила ректор ЧОУ ВПО «Московский банковский институт», доктор экономических наук, профессор Н.Р. Геронина. Российская экономика находится не в лучшей форме, причем причины этого, как указал Президент РФ В.В. Путин, чисто внутренние, а не внешние. Имеет место колоссальный отрыв финансового сектора от реального  сектора экономики, отметила ректор МБИ. Происходит безответственное кредитование населения, что несет угрозу дефолта домашних хозяйств. Экономическая модель последних 25 лет разрушается, через 5-6 лет прежний советский потенциал будет исчерпан.

Необходимо разработать новую экономическую модель, подчеркнула Н.Р. Геронина. Следует провести инвентаризацию экономического и научного потенциала. Вкладывать средства в конкурентоспособные отрасли, например, в самолетостроение. Кризисные явления должны подтолкнуть к созданию современной экономики. Жизненно важно сделать упор на реальном секторе экономики посредством новой индустриализации. Кризисы всегда рано или поздно заканчиваются. Свет в конце тоннеля всё равно просматривается.         Доклады и выступления участников «Виттевских чтений», по мнению ректора МБИ, помогут получить ответы на вопрос, как сбалансировать и стабилизировать экономику России.

В своем докладе доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ М.В. Конотопов раскрыл тему экономических кризисов и цикличности экономического развития.

Кандидат экономических наук, доцент Московского банковского института С.Н. Волков выступил с докладом на тему: «Неравномерность экономического развития стран в мировой экономике», в котором отметил, что начиная с Древних Шумер и Египта динамика неравномерности экономического развития отдельных стран с течением времени имеет устойчивую тенденцию к повышению. Если раньше экономические изменения были заметны лишь на протяжении многих десятилетий и даже столетий, то в настоящее время их изменения ощутимы на протяжении всего  нескольких лет.

О проблемах долговой политики субъектов Российской Федерации и муниципальных образований говорил доктор экономических наук, профессор Московского городского университета управления Правительства Москвы В.В. Ильин. Он отметил, что негативный опыт долговой  практики Европы, приведший к кризису, и несовершенный механизм управления региональной долговой политикой в России ставят вопрос в первую очередь о совершенствовании методов управления и оптимизации выбора финансовых инструментов привлечения заемных ресурсов для финансирования территориальных бюджетов. Особое значение для  принятия решения о заимствовании имеют анализ и оценка долгосрочной платежеспособности региона (муниципального образования). Целевая структура региональных и муниципальных заимствований в России существенно отличается от структуры муниципальных займов развитых стран. В западных государствах основная доля приходится на целевые займы для финансирования инвестиционных и социальных проектов городов и регионов. Докладчик отметил, что долговая политика администраций субъектов РФ и муниципалитетов малоэффективна.

Большой интерес вызвал доклад доктора экономических наук, профессора Финансового университета при Правительстве РФ Ю.А. Кропина на тему: «Противоречивость статуса коммерческих банков в рамках современного устройства банковской системы». Для коммерческих банков в современных условиях, безусловно, характерен такой аспект их сущности, как форма собственности, указал докладчик. Из этой сущности органично должно вытекать наличие самостоятельного несения коммерческими банками ответственности по принятым на себя обязательствам. Но здесь возникает вопрос: самостоятельно ли коммерческие банки несут ответственность перед вкладчиками, прежде всего физическими лицами, за сохранность их вкладов? Ответ – такой ответственности они не несут, а разделяют её с государственной корпорацией – Агентством по страхованию вкладов, и в случае банкротства того или иного коммерческого банка именно Агентство принимает на себя обязательство по сохранности вкладов физических лиц в пределах до 700 тыс. руб. Наличие такой практики свидетельствует о том, что коммерческие банки в нашей стране не в полной мере соответствуют одному из важнейших сущностных аспектов, характерных для компаний, находящихся в частной собственности и соответственно имеющих статус коммерческих организаций.

Кандидат философских наук, доцент Московского банковского института А.В. Родиков выступил с докладом о социально-политических проблемах обеспечения стабильного развития современной России. Он отметил, что социальная стабильность в обществе обеспечивается не за счет неизменности и статичности социальных институтов и процессов, а за счет последовательного, целенаправленного и своевременного осуществления  назревших социальных изменений, политическая стабильность общества напрямую связана со стабильным состоянием его политической системы и, прежде всего, ее основного элемента, каковым выступает государство, а также с консенсусом в отношении базовых ценностей общества.

Доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе Московского банковского института О.А. Зверев посвятил своё выступление возможности создания в России Национальной платежной системы (НПС) в условиях современных политических рисков и проблем. Он напомнил, что еще в начале 2000-х годов многие экономисты предлагали приступить к реализации проекта создания своей Национальной платежной системы. Уже тогда просматривались контуры будущих конфликтных ситуаций между национальными и интегрированными в рамках отдельных государств платежными системами. По мнению О.А. Зверева, нормативно-правовая и методологическая база обеспечения непрерывности деятельности платежных систем любого уровня должна быть дополнена механизмом учета политических рисков как со стороны владельцев, так и со стороны национальных операторов и участников системы. Системы должны иметь объективные и публично принятые международным  сообществом перечни политических страховых случаев, по которым можно отключать  операторов системы, не ущемляя при этом экономические и социальные интересы пользователей. НПС должна быть застрахована от политических рисков: процедуры управления этими рисками должны включать в себя возможность осуществлять срочные платежи из специального резервного фонда системы.

Доктор экономических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, заслуженный деятель науки РФ А.Г. Куликов выступил с докладом «Человеческий капитал» или человеческий потенциал – основа социально-экономического прогресса страны?» Особое внимание докладчик уделил трансформации понятий «капитал» и «ресурс».

Кандидат экономических наук, доцент Московского финансово-промышленного университета «Синергия» И.В. Пашковская выступила с докладом на тему: «Переоценка надзора за системно значимыми банками». В свете последних событий в банковской сфере, в частности, отзыва лицензий у ряда банков, доклад вызвал значительный интерес в связи с ролью системно значимых банков в обеспечении экономического роста и стабильности.

Работа секций также вызвала большой интерес. Так, в своём выступлении кандидат экономических наук, доцент Московского банковского института В.Д. Веремейкина осветила основные направления повышения уровня жизни населения. Социальная политика представляет собой консолидацию интересов граждан и государства, усиление активности государственных служб занятости в части повышения эффективности реализации государственных программ в области труда и трудовых отношений. Уровень общей безработицы составляет 5,5%, а к 2016 г. уменьшится до 5,3%. В сфере образования государство оставляет за собой бюджетное финансирование значительного числа высших учебных заведений. В то же время определенная часть студентов обучается на платной основе. Для них автор предлагает расширять систему льгот по налогообложению.

         В развитых экономиках основным локомотивом экономического развития является личное потребление. Личное потребление осуществляется прежде всего через каналы домашних хозяйств. Финансы домохозяйств выступают таким образом краеугольным камнем финансовой системы. Финансовые потоки,  как входящие в сектор домашних хозяйств,  так и выходящие из него,  -  одни из наиболее важных в общей схеме передвижения финансовых ресурсов в обществе, указывается в докладе главного менеджера ОАО «Банк ВТБ», соискателя ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» М. С. Герониной «Финансы домашних хозяйств и банковская система».

В структуре денежных потоков домашних хозяйств, связанных с образованием, распределением и перераспределением доходов и капитала домашних хозяйств, представляется возможным выделить три основные группы.

К первой группе относятся связи домашних хозяйств с нефинансовыми предприятиями и финансовыми организациями по поводу формирования и использования денежных ресурсов. В результате таких отношений осуществляется формирование поступлений в виде заработной платы, процентов по банковским вкладам, дивидендов от ценных бумаг, заемных ресурсов, а с другой стороны – вложение средств в организации финансово-кредитного сектора, в основной капитал предприятий.

Вторая группа денежных потоков охватывает отношения, связанные с перераспределением денежных средств между домашними хозяйствами и государством. Это движение налогов и платежей государству, а в противоположном направлении – денежные выплаты государства домохозяйствам: заработная плата работникам бюджетной сферы, пенсии, социальные пособия и другие трансферты.

Третья группа денежных потоков включает связи, возникающие между домашними хозяйствами. К ним относятся оплата труда и другие выплаты наемным работникам, занятым на некорпоративных предприятиях  домохозяйств (индивидуальные предприниматели, фермерские хозяйства и др.); денежные переводы и прочие поступления.

Нетрудно заметить, что во всех трех группах денежных потоков домашних хозяйств задействована в той или иной степени банковская система.

В первой группе, охватывающей связи домашних хозяйств с нефинансовыми и финансовыми организациями, это прежде всего формирование поступлений в виде заработной платы – начисление зарплаты на банковские карточки, открытие вкладов в банках.

Во второй группе, связанной с отношениями между домашними хозяйствами и государством, банковская система используется при выплате домашними хозяйствами налогов государству, получении от государства пенсий и пособий.

В третьей группе, затрагивающей связи между домашними хозяйствами, банки используются в первую очередь при осуществлении денежных переводов.

Таким образом, банковская система выступает непременным, основополагающим элементом реализации финансовых потоков домашних хозяйств, подчеркивает автор. Сектор домашних хозяйств осуществляет связи с другими секторами экономики прежде всего посредством финансовой системы. Банки выступают тем  инструментом, который позволяет домашним хозяйствам в наиболее доступной и распространенной форме поддерживать коммуникации с нефинансовыми предприятиями и финансовыми организациями; государственными органами; другими домохозяйствами.

В выступлении научного сотрудника Московского банковского института, магистра экономики Д.А. Девина затронута проблема кредитования малого бизнеса, решение которой может способствовать стабилизации банковской системы и внедрению специальных продуктов для малых предприятий. Проведенное автором исследование позволило сделать вывод о том, что банки не стоят на месте, они изобретают новые востребованные продукты для кредитования малого бизнеса, и именно в этом сегменте они видят реальную перспективу своего развития.

    Кандидат экономических наук, доцент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова В.Н. Жуков раскрыл тему легитимности российских корпораций и научные подходы к решению этой проблемы.  Было отмечено, что в настоящее время в Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации ведется работа по пересмотру положений главы 4 «Юридические лица» Гражданского кодекса РФ, где среди множества намеченных поправок предусмотрено официальное закрепление организационно-правовой формы «корпорация». Получение российскими корпорациями легитимного статуса связано с признанием их основными экономическими субъектами переходной экономики. Комплексный подход к регламентации этого института требует учета всех существующих в научном обороте точек зрения на природу корпорации.

Совместный доклад сделали кандидат технических наук, доцент, проректор по учебно-методической работе Московского банковского института А.Б. Андреева и кандидат физико-математических наук, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова С.М. Черновский на тему: «Минимизация рисков проектного финансирования в банковской сфере». В докладе отмечается, что проектное финансирование предполагает возврат кредита банку и может осуществляться путем потока денежных средств, генерируемого проектом. Такая схема финансирования дает огромные возможности для реализации крупных проектов различными хозяйствующими субъектами, что особенно актуально для сферы строительства.

Доктор экономических наук, профессор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Ю.Ю. Русанов выступил на тему: «Параметры организационных структур и персонала в системе банковского риск-менеджмента». Он отметил, что особенности, состояние и функционирование организационных структур банка и его персонала в определенной мере могут служить основой для оценки их деятельности, в том числе для заключения о качестве риск-менеджмента. Следует иметь в виду, что мнения об эффективности и полезности или вредоносности и рискованности зависят от позиции лица или организации, которые осуществляют эту оценку в соответствии с их специализацией, должностными обязанностями или по личной инициативе, согласно их менталитету, самоопределению в иерархии, образованности и компетентности.

Кандидат экономических наук, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова О.М. Русанова представила доклад: «Формирование организованных сбережений населения в банковской системе России», в котором отмечено, что сбережения населения могут образовываться в различных формах: наличные деньги, вложения в банковские вклады, в ценные бумаги, в материальные объекты, стоимость которых потенциально может возрасти (в том числе недвижимость и драгоценные металлы), пенсионные накопления и страхование жизни. Из перечисленного только наличные деньги и вложения в материальные объекты носят неорганизованный характер и не могут представлять собой источник национальных инвестиций.

Кандидат экономических наук, доцент Московского банковского института Н.В. Фотиади выступила на тему: «Совершенствование риск-ориентированного надзора с целью поддержания финансовой устойчивости банковской системы России». Докладчик отметила, что реформирование российской экономики, ее развитие сопряжены с обеспечением стабильного функционирования банковской системы и, в частности, с развитием и совершенствованием системы банковского надзора.

Кандидат социологических наук, доцент Московского банковского института В.Н. Балашов представил доклад: «KPI как инструмент результативной эффективной деятельности», в котором отмечено, что повышение эффективности деятельности организации во все времена было приоритетным направлением теории и практики управления. Особенно актуальным это стало в современных динамичных, противоречивых и нестабильных условиях. Система KPI, пришедшая в Россию несколько лет назад,  позволяет качественно улучшить бизнес-процессы в компаниях и создать конкурентные преимущества. Так, в результате опроса, проведённого в США, 60 % руководителей высшего уровня недовольны системами оценки результатов деятельности, а в России  этот показатель еще выше – более 80 %.

Кандидат экономических наук, доцент НОУ ВПО РосНОУ Ю.А. Кувшинова осветила тему: «Альтернативные финансовые источники инновационного развития негосударственных университетов». Докладчик отметила, что финансовое обеспечение функционирования системы негосударственного высшего экономического образования органично связано с наличием в таких вузах двух основополагающих условий: бюджетирование ограниченных финансовых ресурсов и необходимость увязывать это с решением задач повышения инновационного потенциала вуза. Данные задачи многовариантны, однако, все они в комплексе требуют тесной увязки программ подготовки студентов с запросами бизнеса к профессиональным компетенциям и личностным качествам выпускников.

Магистр экономики А.В. Павлов (Московский банковский институт) представил доклад на тему: «О возможной девальвации рубля». Докладчик отметил, что выход из экономической стагнации есть, причем – довольно типичный. Суть в том, что необходимо осуществить гибкую девальвацию рубля. Более того, девальвация поможет собрать деньги в бюджет. Однако это вызовет падение уровня жизни населения.

Доцент, заведующий кафедрой Московского банковского института Е.В. Рябинина посвятила свой доклад теме:  «Стратегический учет системы сбора и обработки информации для деловых решений». Она отметила, что контролировать выполнение поставленных целей компания может при помощи набора показателей, которые дают комплексное представление о ее состоянии и возможных проблемах. В процессе создания системы таких показателей их следует разделить на стратегические и диагностические. Стратегические отражают фактические результаты деятельности компании по достижению намеченных целей (достигнуты или нет). Диагностические позволяют отследить ход реализации стратегии.

Большой интерес вызвал доклад кандидата экономических наук, доцента Московского банковского института Л.А. Лужновой на тему: «Совершенствование банковского регулирования и надзора как условие обеспечения финансовой стабильности». Она отметила, что эффективный надзор и регулирование банковской деятельности выступают важнейшими условиями и предпосылками обеспечения финансовой стабильности. Несоответствие динамики количественных и качественных показателей банковского сектора свидетельствует о несогласованности мер в области банковского регулирования и надзора, а также необходимости введения дополнительных более жестких процедур не только для системно значимых банков, но и для всех действующих кредитных организаций. Кроме того, необходимо сфокусировать внимание на показателях, которые являются признаками возможных проблем в банках, рассматривать в качестве ключевого аспекта управления рисками включение в принимаемые банками стратегии развития как обязательного параметра «аппетит к риску», учитывающего не только количественные, но и качественные показатели деятельности, а также выявлять те направления деятельности банков, которые наиболее уязвимы в плане рисков.

Кандидат экономических наук, доцент Московского банковского института А.З. Галлямова выступила с докладом на тему: «Роль депозитных операций в деятельности коммерческого банка», в котором отмечено, что депозитные операции играют важную роль в деятельности коммерческих банков, с их помощью формируются основные банковские ресурсы российских банков. В настоящее время определяющим направлением их развития является улучшение их структуры и качества. Сбережения населения играют существенную роль в развитии депозитных операций российских банков. В настоящее время объем депозитов населения приблизился к отметке в 16 трлн руб. В то же время для банков важным является не только рост размеров депозитных средств, но и улучшение их качественного состава, определяемого уровнем стабильности депозитной базы банка, ценой привлечения ресурсов, валютной структурой депозитов и другими параметрами.

Аспирант РЭУ им. Г.В. Плеханова З.В. Эюбов (Республика Азербайджан) представил доклад на тему: «Влияние трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики на банковскую систему Азербайджанской Республики», в котором отметил, что при реализации денежно-кредитных стратегий, включающих трансмиссионный механизм, на передний план выступают необходимые требования, направленные на ликвидацию внезапных перепадов. Реализация данной политики предполагает ограничение денежной массы, сужение объемов кредитования национальной экономики в условиях структурной перестройки. Реализация трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики, как правило, требует подходящих целевых установок, к числу которых относится осуществление курса, способного повысить инвестиционную активность национальных банков. Принятые в Азербайджане в этом направлении меры должны соответствовать уровню обеспечения нужд национальной экономики в деньгах в качестве средств платежа, обращения и сбережения. Все это в конечном итоге должно способствовать эффективному движению товарно-денежных потоков в стране.

Аспирантка Московского банковского института, преподаватель КБК № 6 Е.Г. Метревели посвятила свое выступление теме Национальной платежной системы как гаранта стабильности банковской сферы России. По мнению докладчика, Национальная платежная система является важнейшим звеном банковского сектора и всей финансовой системы страны. Платежная система обеспечивает осуществление платежей, управляя денежными потоками. НПС представляет собой совокупность государственных и коммерческих  расчетных систем.